![]() |
|||
Auteur | Invité Inscrit le: |
||
idem1967 ![]() |
J ai été corrigée par deux personnes différentes. Vincent orif, très bon mais qui ne ne veut pas d intro sur les faits. Puis récemment une autre, qui elle veut une intro. C est assez déconcertant quand tu t astreins à une certaine forme qu'un autre récuse ensuite. Sur les corrigés, la plupart sont très bon, mais il y a une baisse de niveau sensible dans certaines autres. Certains cas identiques sont donnés avec deux solutions contraires. L exemple le plus frappant est celui de l absence de signification du jugement rendu par défaut. Non avenu, mais l assignation interrompt la prescription. C est dans le cours et dans un cas. Mais dans syndic promotimmo on te dit le contraire, ce qui est faux. Il y a d autres exemples d erreurs de cette sorte. |
||