![]() |
|||
Auteur | ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
||
Lo ![]() |
Bonsoir, Est-ce que certains étudiants seraient intéressés par un échange en droit des obligations, notamment afin de cibler les arrêts les plus emblématiques et contribuer ainsi à constituer quelques pistes de réflexion pour le commentaire d’arrêt de telle ou telle décision. Par exemple, il serait envisageable de nous échanger sur un arrêt particulièrement remarqué des commentaires dans le but de construire un commentaire d’arrêt aussi exhaustive que possible. |
||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
|||
LH ![]() |
Je serai intéressé par ce que tu proposes as tu des idées en vue, une piste de travail? |
||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
|||
Lo ![]() |
Je propose de sélectionner quelques arrêts (à faire en supplément formation) et d’échanger dessus. Il ne serait pas inutile par exemple de s’imposer de faire des plans détaillés et d’échanger nos plans, nos observations, etc. Mais, je suis ouvert à d’autres propositions. |
||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
|||
mimi ![]() |
Bonjour, Je suis également intéressée par cette proposition. Mimi |
||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
|||
lolo ![]() |
BONJOUR MAIS PORQUOI PARLEZ VOUS DE COMMENTAIRE D'ARRËT ALORS QUE SUR AIX CE SERA UN CAS PRATIQUE? |
||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
|||
Bouromsow ![]() |
Bonjour, Je suis intéressée par ta proposition, c'est une bonne idée de confronter nos points de vue sur les arrets essentiels. Pour les modalités d'échange comment souhaitez-vous procéder ? |
||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
|||
ade ![]() |
et bah moi, c'est une dissert!!! |
||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
|||
ade ![]() |
|||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Invité Inscrit le: |
|||
julia M ![]() |
bonjour, en ce moment je révise le droit des obligations et je voulais savoir si quelqu'un pouvait me faire un petit topo sur l'existence de la cause. je sais qu'en principe elle doit être appréciée objectivement et qu'il y a des dérogations. ce qui me pose problème c'est de savoir comment distinguer l'absence de cause de la fausse cause. en outre, dans le livre de la prépa il est écrit qu'en principe il n'y a pas de nullité partielle mais que certains arrêts le décident quand même. du coup je suis un peu perdue. quelqu'un pourrait il juste m'expliquer quand utilise t on la fausse cause et quand utilise t on la nullité partielle. J'ai un cas pratique à l'exam merci de votre réponse. |
||
ProfileMsg Privé![]() |
|||
Page 1 sur 1 | Aller à la page : 1 |