Jusqu' 30% de rduction
En savoir plus
Jusqu' 30% de rduction
jusqu'au 30 mars 2019
- 20% pour toute inscription à une de nos prparations distance au CRFPA 2019 du 01 mars 2019 au 30 mars 2019
- 30% pour toute inscription à une de nos prparations sur place au CRFPA 2019 du 01 mars 2019 au 30 mars 2019
Cette rduction s'applique sur l'ensemble de la formation y compris les options supplmentaires.
La date prise en compte pour la rduction est la date de rception de votre règlement uniquement.
Il est possible de venir nous rgler directement dans nos locaux :
Les rductions sont valables pour toute inscription l'une de nos prparations au CRFPA 2019 dont le rglement intgral aura t reu entre 01 mars 2019 et le 30 mars 2019. Le rglement intgral s'effectue en espèce, par carte bancaire depuis votre interface facture ou par chque
(le paiement chelonn est compatible avec cette rduction).
- 20% pour toute inscription à une de nos prparations distance au CRFPA 2019 du 01 mars 2019 au 30 mars 2019
- 30% pour toute inscription à une de nos prparations sur place au CRFPA 2019 du 01 mars 2019 au 30 mars 2019
Cette rduction s'applique sur l'ensemble de la formation y compris les options supplmentaires.
La date prise en compte pour la rduction est la date de rception de votre règlement uniquement.
CENTRE DE FORMATION JURIDIQUE
129 rue de Sèvres.
75006 paris
129 rue de Sèvres.
75006 paris
Conditions d'obtention de la rduction :
Cette remise est compatible avec toutes les autres rductions sauf la rduction pour nos anciens tudiants.Les rductions sont valables pour toute inscription l'une de nos prparations au CRFPA 2019 dont le rglement intgral aura t reu entre 01 mars 2019 et le 30 mars 2019. Le rglement intgral s'effectue en espèce, par carte bancaire depuis votre interface facture ou par chque
(le paiement chelonn est compatible avec cette rduction).
La prparation à distance |
|
A partir de 1192€ Au lieu de 1490 € Plus de dtails
|
La prparation sur place |
|
A partir de 1813€ Au lieu de 2590 € Plus de dtails
|
Toutes nos offres sont jour de la rforme du CRFPA 2018
En savoir plus sur
la rforme
Difficult de l'IEJ de Paris II
Afin de vous aider mieux choisir votre IEJ, et vos matires nous mettons gratuitement votre disposition certaines de nos statistiques : Celles-ci sont donnes titre indicatif, elles ne concernent pas la totalit des inscris d'un IEJ, mais seulement les tudiants qui se sont crs un compte gratuit, et qui ont rempli les champs correspondants.
Les rsultats de ce sondage ne sont pas ceux des tudiants inscrits au CFJ, Centre de Formation Juridique, mais de tous les tudiants qui ont remplis notre questionnaire.
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Beaucoup d'articles de presse. |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Droit l'oubli numrique. |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
preuve que j'avais termin, et globalement bien russie. environ 20aine de documents pour 55 pages. certaine incomprhension de la part de beaucoup d'tudiant dans la notation de la synthse plus gnralement, les notes sont trs homognes, et oscillent entre 8 et 11 pour la majorit. difficile de se dmarquer, la notation n'est pas payante (consignes de notation indique par un charg de td corrigeant les preuves paris II). |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
trop lon |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Assez facile sur la forme (dossier compos uniquement d'articles de presse de 2 pages maximum, 38 pages au total) mais notation trs svre (peu de notes au dessus de 12) |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Le corpus documentaire tait intelligible. La seule difficult tenait au nombre relativement lev de documents (22). |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
beaucoup de textes peu juridiques |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
normment d'articles de presse avec beaucoup trop peu d'informations juridiques |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Notation svre par rapport ce que je pensais avoir rendu. |
|
Etudiant 2011-2012 |
|
La note tait plus complexe que celle de la prpa. Elle tait longue avec beaucoup dtails, ce qui la rendait difficile lire et slectionner les ides. Par ailleurs comme c'est souvent le cas Paris II , il y avait un doc trs dure mettre dans le plan. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
je trouve avoir t note correctement. j'ai fait un plan qui se tenait et j'ai bien indiqu tous les docs chaque fois. Mais je n'avais pas fait un super plan non plus. De plus, j'avais oubli de faire la conclusion. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
En apparance courte mais beaucoup d\'infos donc un tri difficile. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Incomprhension sur la note |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
courte, pas de difficult particulire. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Ai eu du mal grer mon temps et ne m'tais de toute faon pas assez entran |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Le dossier tait compos de documents difficiles relier entre eux |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Note classique sur la forme (longueur de la note, type de documents) mais le sujet n'tait pas vident et sans doute plus difficile de ceux proposs par le CFJ. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Bp de documents, trs divers. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
J'ai trouv la note de synthse trs difficile car beaucoup de documents abordaient les mmes thmes...J'ai eu du mal faire un plan et j'ai perdu du temps. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Ma note m'a surprise car lors des 6 notes de synthse "blanches", j'ai eu trois 14, deux 15 et un 9. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
manque de mthode |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
sujet relativement simple de comprhension pour l'anne 2009 |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
je pensais avoir un peu plus |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
assez difficile car l ordre de lecture tait vraiment essentiel pour la comprehension et dgager des thmatiques |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Correcte, nettement suprieure mes notes du CFJ. |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Aprs avoir consult ma copie, il s avre que le sujet tait compris mais que le devoir tait trop court. Cela me parait donc un peu svre pour un sujet qui tait "compris". |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Bp de documents, parfois 5 par pages. Un classique pour paris II cela tant. |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Problme de mthodologie sur lequel je travaille |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2015-2016 |
|
Epreuve en droit des obligations trs longue et commentaire en procdure adm trs spcifiques et pas trait dans les fasicules |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Trs difficile pour obligations (quand on est publiciste). Normal pour procdure administrative et contentieuse. |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
pas de grande difficult en oblige (je n'ai pas eu le temps de finir le cas pratique ce qui explique un 4/10) Commentaire d'arrt abordable en contentieux (sur un thme vu avec la prpa = l'obligation de rouvrir l'instruction en cas de faits nouveaux intervenus aprs la clture) |
|
Etudiant 2011-2012 |
|
Obligations : cas pratique, notation TRES svre, voire injustifie. Procdure : dissertation. Nous n'avons pas rvis au CFJ le thme de cette preuve (le contradictoire). |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Obligation : beaucoup de RGO. Procdure : une dissertation sur le JLD. |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
7,5 en PPen 7 en Obligations |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Dissertation en pnale difficile |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Dissertation en procdure pnale sur les pouvoirs du juge des liberts et de la dtention |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Dissertation, contre toute attente, en procdure pnale |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Le cas pratique de droit des obligations reprenait des jurisprudences mentionnes lors des confrences de l'IEJ, sans prsenter de difficult particulire. Portant sur la preuve, la dissertation de procdure pnale troublait de par sa vastitude. |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
surprise par la nature du sujet en procdure pnale (dissertation). |
|
Etudiant 2010-2011 |
|
Les deux sujets m\'ont sembl trs longs. Sujet de procdure pnale uniquement sur la garde vue des mineurs. Sujet des oblig uniquement sur le droit des contrats. Faits du cas bass sur trois arrts d\'actualit : sur l\'agression imprvisible d\'un passager bord d\'un train de la SNCF par un autre,sur le retard d\'un train entrainant l\'impossibilit d\'tre l\'heure l\'aroport et d\'avoir l\'avion et sur le remboursement limit subsquent et enfin sur l\'achat de matriel de bricolage utilis de manire impropre. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
En droit des obligations, on a eu un cas pratique qui sortait de l'ordinaire et qui comptait pour la moiti des points. C'tait assez dstabilisant. En procdure pnale, on a eu un cas pratique au lieu des traditionnelles disserts. Personnellement je n'avais pas rvis du tout donc je trouve m'en tre pas mal sortie. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Deux cas pratiques difficiles et droutant en ce qui concerne celui de procdure pnale. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Type d'exercices : que des cas pratiques, mme en procdure pnale. Difficult particulire en oblig : un grand cas pratique sur 5 et des trois autres sur 5. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
J'ai perdu des points sur la procdure pnale (5/10) car je l'ai faite en 45 minutes. J'ai obtenu la note de 8/10 en obligations, le sujet tait long traiter. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
changement de type de sujet en procdure pnale. (dissertation >> cas pratique) |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Surprise galement bien que les notes de procdure pnale sont souvent alatoire. J'ai pourtant russi finir l'preuve et voir beaucoup de choses. De mme, j'avais eu 11 et 13 en examen blanc. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
cas pratique imprevisible |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Cas pratique. manque de mthode |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
tres difficile car c'etait plus li aux liberts fondamentales qu a la PP |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
je ne m attendais pas a ce type de sujet |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Les contrles et vrification d'identit sont ils suffisamment protecteurs des liberts individuelles? |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Dissertation avec un sujet trs vague. Je m attendais un peu plus (5,5). |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Trop vague. |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Les oprations de vrification et de controle d identit sont elles respectueuses des liberts individuelles ? |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Problme de mthodologie et d'entrainement en procdure |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2012-2013 |
|
le droit des obligations tait extrmement long |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
L'preuve en droit des obligations m'a sembl plus simple que celui en procdure civile (le premier tait un cas pratique et le second un commentaire d'un attendu d'un arrt de la Cour de cassation un peu sibyllin. |
|
Etudiant 2011-2012 |
|
Cela correspondait peut prs au examen de la prpa |
|
Etudiant 2010-2011 |
|
un arrt en droit du travail, je ne comprenais pas trs bien le lien avec ce que j\'avais appris. Je pense que la methodologie a fait dfaut |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Bien russi obligations mais l\'preuve tait longue donc plus beaucoup de temps pour procdure et ce n\'est pas une matire dans laquelle je suis l\'aise, plus un sujet pas trs sympa (commentaire d\'un avis de la Cour de cassation) |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
je n'ai pas achev le commentaire d'avis en procdure civile du fait que je ne connaissais pas la mthodologie de cette preuve. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
En obligations, le premier cas pratique tait trs difficile. Je n'ai pas eu accs la correction, mais aucun de mes amis n'a eu la mme solution... Le second cas pratique correspondait ce qui avait t tudi. En procdure civile, l'preuve consistait en un commentaire d'avis de 2 lignes. Il y avait trs peu de choses dire. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
commentaire d'avis de la cour de cassation en procdure civile, sujet trs long en obligations |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
la procdure civile tait un commentaire affreux; je n'ai pas compris ma note en obligations. |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2011-2012 |
|
LE cas pratique tait vraiment trs trs long avec de multiple question. Il y avait des cas difficile rattacher une partie du programme |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Notation extrmement svre. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
preuve abordable, notation extrmement svre. |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Sujet trs long |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
je pensais avoir moins |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
beaucoup de questions a rdiger |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Beaucoup d'actualits. |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Sujet d'actualit avec 10 points sur la loi du 15 aot 2014 |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
je trouve que la matire a t svrement note. Il s'agissait d'un cas pratique. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Je ne comprend pas ma note car je pensais avoir trs bien russi l'preuve, les infractions des cas pratiques avaient t tudis pendant l'anne. Je n'aurai ma copie qu'en janvier. |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Un commentaire d'arrt sur les frquences hertziennes !? Nan mais all quoi !?! |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Facile lorsqu'on a bien suivi l'enseignement de droit fiscal des affaires.Il n'y a aucune surprise. Il faut simplement rviser le programme. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
J'tais mal prpare...J'ai trouv le fascicule angoissant car trop "rapide" sur points cls, du coup j'ai cherch me remmorer les choses compliques et tait faible sur les bases. De plus, le jour de l'preuve, j'ai paniqu. |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2011-2012 |
|
Vraiment trs tonne. Sujet apparence facile, mais seulement apparence apparemment. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Commentaire d'arrt alors que tout le monde pensait un cas pratique. |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2013-2014 |
|
assez simple mais trs long |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Sujet trs long |
|
Etudiant 2011-2012 |
|
il faut absolumt se rfrer aux thmes traites par l'IEJ. |
|
Etudiant 2010-2011 |
|
Sujet long et notation svre |
|
Etudiant 2010-2011 |
|
Long et technique |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
je n'ai pas trait le sujet dans sa totalit suite une mauvaise gestion du temps. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Le sujet n'tait pas trs difficile, mais extrmement long. Deux questions sur l'autorit parentale taient plus difficiles que les autres. |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Not trs durement, mon devoir tait complet, en temps normal Assas a aurait t un trs bon devoir |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
extrmement long! |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Le droit patrimonial appelait de solides connaissances sur la possession, le sujet ne permettant pas, selon moi, des dveloppements exclusivement lis au sens de l'arrt et sa porte. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Pensais avoir une meilleure note. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Sujet en lien avec l'actualit (projet de rforme). |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
sujet facile mais notation svre |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Commentaire banal mais difficile commenter |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2015-2016 |
|
Arrt commenter trs facile comprendre et pdagogique |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
sujet trs difficile, mme en maitrisant de manire approfondie le cours. Pas d'infos sur les annes prcdentes. Une rumeur indique que le compositeur des sujets en droit administratif change l'anne prochaine, quid ? vrifier. 3 personnes au dessus de la moyenne sur les 33 qui ont pass l'preuve crite Paris II moyenne gnrale autour de 6 (aprs calculs sur les tableaux d'affichage) |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Cas pratique dense mais abordable, notation svre (personne au dessus de 14) |
|
Etudiant 2011-2012 |
|
Cas pratique. Notation extrmement svre (je suis major d'amphi avec 11/20). Le programme de M. Portais m'a permis de bien russir l'preuve. |
|
Etudiant 2010-2011 |
|
Arrt on ne peut plus classique sur l\'engagement de la responsabilit de l\'administration pour faute et sans faute. |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Divergence d'interprtation avec l'examinateur. |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Mauvaise...Mais je n'ai suivi aucune prparation au CFJ, donc j'en prends la responsabilit ! |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2012-2013 |
|
L'examinateur voulait que l'tudiant lui rcite des dcisions de QPC par coeur! |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2013-2014 |
|
Question de cours sur torture et actes de barbarie |
|
Etudiant 2011-2012 |
|
Le sujet tait un pur sujet de cours: les causes objectives d'irresponsabilit. Avec quelques questions de cours secondaire |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2013-2014 |
|
commentaire d'arrt tres prcis |
|
Etudiant 2013-2014 |
|
article 12 CESDH |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Je connaissais trs bien l'arrt commenter. Le jury posait des questions sur l'arrt en partie, il fallait donc tre capable d'argumenter sur l'arrt en se souvenant parfaitement de la motivation de la Cour. |
|
Etudiant 2012-2013 |
|
Sujet sur le suicide assist en Suisse et l'interprtation de la CEDH. Jury trs sympa puis dbat sur le suicide assist, son ventuelle application en France ainsi que beaucoup de question sur l'embryon. |
|
Etudiant 2009-2010 |
|
Sujet: une loi peut elle tre injuste? |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
la note correspond a ma prestation |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
un sujet sensible, le port de la burqua. a manier avec dlicatesse |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Le jury s'est acharn sur le droit administratif alors qu'il savait que j'tais tudiante en droit des affaires. |
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Trs grande ingalit entre les sujets |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2013-2014 |
|
commentaire d'arrt |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2008-2009 |
|
Facile si on connait bien son cours. Aucune difficult particulire |
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
| Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait : | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Etudiant 2010-2011 |
|
Matire note trs dure. Ce qui est totalement injuste compar la Comptabilit. |
Comment est ralis ce sondage ?
Nous avons posez la question suivante aux tudiants qui ont
rempli notre questionnaire :
Avez-vous trouver que l'examen dans cette matire tait :
a) Trs difficile
b) Difficile
c) Normal
d) Facile
e) Trs facile
Moyenne et difficult par IEJ
Afin de vous aider mieux choisir votre IEJ, et vos matires nous mettons gratuitement votre disposition certaines de nos statistiques : Celles-ci sont donnes titre indicatif, elles ne concernent pas la totalit des inscris d'un IEJ, mais seulement les tudiants qui se sont crs un compte gratuit, et qui ont rempli les champs correspondants.
Fermer X
Centre de Formation Juridique, tablissement priv d'enseignement suprieur, SAS au capital de 7500 euros - Sige social 129 rue de Svres, 75006 Paris, enregistr Paris sous le nB44882958
Contact info
Phone: 01 42 50 22 30
Offre spciale
Etudiants CFJ, Centre de Formation Juridique