01 42 50 22 30
Créer mon compte
Connexion
Mot de passe oublié
Se connecter
    Toutes nos offres sont à jour de la réforme du CRFPA 2017    En savoir plus sur la réforme
Charte d'utilisation du forum.

Echanges entre étudiants     Tribune libre

Créer une nouvelle discussion Répondre Forum CFJ - CRFPA -> Tribune libre
sujet précédent :: sujet suivant
sujet droit des oblig et proc à lille
Auteur Citer
 
thot62
Maintenant que la 1 épreuve est passée à lille, quelles sont vos impressions sur les sujets?

Personnellement j'ai trouvé le cas pratique de droit des obligations très dur. Le pir est que je n'ai pas vu qu'il y avait le 4 sur la page de derrière alors je n'ai fait que les 3 premiers. Je suis dégouté.
Je trouve également que 5 heures c'est beauoup trop court.

N'hésitez pas à donner votre avis.
 
15 Sept 2009 17:27 ProfileMsg PrivéRépondre à thot62
  Citer
 
perrinedjc
Pareil obligation trop dur mais j'ai pas envie d'en parler...car même en procédure pénale j'ai merdé...j'ai une copine pareil elle a loupé la deuxième page en même temps il était cho aussi le dernier!!!!! Aller espérons que la semaine prochaine ça ira mieux mais j'avoue que la je suis un peu démotivée! Je me dis que j'ai eu le temps de finir c'est déjà ça!! Même si premier et dernier cas en obligation j'ai dit n'importe quoi pour dire j'ai mi qqch! Et avec le chien je me suis rappelée d'un arrêt du 11 juin 2009 à 17h...cherche l'erreur!! Heureusement qu'il y avait le cas avec l'hépatite B et le vaccin!! Bref CRFPB ça sera pas pour moi cette année!!!! Suis verte de rage!!!!!
 
15 Sept 2009 17:49 ProfileMsg PrivéRépondre à perrinedjc
  Citer
 
thot62
Moi j'ai pris procédure civile. mais pareil l'arrêt était compliqué. en plus j'ai du le mal à l'arrache en 2h. j'espere aussi que ca sera plus simple la semaine prochaine. A priori on vien de passé l'épreuve la plus dure. bon courage
 
15 Sept 2009 18:09 ProfileMsg PrivéRépondre à thot62
  Citer
 
nono2b
c'était quel arrêt en procédure civile?
 
15 Sept 2009 19:17 ProfileMsg PrivéRépondre à nono2b
  Citer
 
thot62
ch mixte du 13 mars 2009 sur le désistement d'appel en procédure oral.
 
16 Sept 2009 12:22 ProfileMsg PrivéRépondre à thot62
  Citer
 
nono2b
Ah !! Et vous avez fait quoi comme plan?? Je suis dégoutée qu'on ne nous l'ai pas proposé en sujet.
 
16 Sept 2009 12:24 ProfileMsg PrivéRépondre à nono2b
  Citer
 
thot62
Je sais plus exactement. en 1 A j'ai parlé des règles du désistement d'appel, en 1 B de l'importance de l'écrit en procédure oral et j'ai dit également que cet arrêt venait confirmer 1 revirment de jurisprudence déjà amorcé, en 2 A j'ai parlé de la prééminence de l'article 6-1 de la CEDH sur les règles internes et en 2 B de la sécurité juridique de l'intimé.
voila ce que g dit à peu près? t'en pense quoi?
 
16 Sept 2009 12:50 ProfileMsg PrivéRépondre à thot62
  Citer
 
thot62
sinon toi tu a eu quoi comme sujet? tu es a quel iej?
 
16 Sept 2009 12:51 ProfileMsg PrivéRépondre à thot62
  Citer
 
nono2b
ce que t'as fait m'a l'air bien. Tu as parlé du revirement amorcé et des conséquences.
 
16 Sept 2009 12:52 ProfileMsg PrivéRépondre à nono2b
  Citer
 
nono2b
je n'ai pas encore commencé. C'est début octobre dans mon iej.
 
16 Sept 2009 13:29 ProfileMsg PrivéRépondre à nono2b
  Citer
 
krial
bonjour!
les obligations c la cata, une année encore ils se sont lâchés pour le sujet...
pareil, pas le temps de finir obligations...
en procédure civile, c dommage de ne pas l'avoir eu en commentaire!ça aurait aidé!!
bon, encore 2...bon courage à tous!
 
16 Sept 2009 15:38 ProfileMsg PrivéRépondre à krial
  Citer
 
nono2b
et toi krial, qu'est-ce que tu as fait comme partie en procédure civile?
 
16 Sept 2009 17:55 ProfileMsg PrivéRépondre à nono2b
  Citer
 
tiffany
Le CFJ nous a donné un tout petit aperçu de commentaire sur cette décision dans les actualités du mois d'avril.

en tout cas thot62 ça semble correct comme plan, avec la sécurité juridique, le principe de l'égalité des armes et le revirement de jurisprudence amorcé.

Bon courage en tout cas!
 
16 Sept 2009 18:56 ProfileMsg PrivéRépondre à tiffany
  Citer
 
nono2b
thot 62, qu'est-ce que tu as mis en I et II?
 
16 Sept 2009 19:15 ProfileMsg PrivéRépondre à nono2b
  Citer
 
krial
je réalise après coup que je n'ai pas bcp axé sur le désistement...ça craint...
I.l'élargissement de la reconnaissance des écrits dans la procédure orale
A. les principes directeurs de la procédure orale
B.la reconnaissance des demandes incidentes écrites
II.le droit d'être entendu sur toute prétention
A.l'exigence d'un procès équitable
B.le caractère incident de la demande
voilà, suis pas emballée...
 
16 Sept 2009 20:04 ProfileMsg PrivéRépondre à krial
  Citer
 
jonicolo
je suis comme vous g trouvé le sujet en obligation tres tres dur en plus g fait que des erreurs a cause du temps 5h c pas assez c une horreur!
sinon en pocedure penal g limité la casse qq peut me dire ce kil a fait comme plan?? MERCI ET BON COURAGE POUR LA SUITE
 
17 Sept 2009 09:27 ProfileMsg PrivéRépondre à jonicolo
  Citer
 
thot62
En 1 g parlé des règles du désistement d'instance en matière de procédure orale et en 2 de la prééminence des principes du procès équitable
 
18 Sept 2009 11:34 ProfileMsg PrivéRépondre à thot62
  Citer
 
thot62
krial ton plan a pas l'air mal ca ressemble 1 peu au mien. On verra bien au moment des résultats. bon courage pour la suite.
 
18 Sept 2009 11:36 ProfileMsg PrivéRépondre à thot62
  Citer
 
bebiouz
coucou jene connais pas l'arret de juin 2009 en droit des obligations. Peux tu me dire ce qu'il dit.
la loi 1985 s'appliquait?? mais le vehicule n'etait il pas seul impliqué???
 
22 Sept 2009 19:49 ProfileMsg PrivéRépondre à bebiouz
Page 1 sur 1 Aller à la page :   1
Répondre   
  Information :
Vous n'êtes pas connecté au forum, le message sera donc envoyé en mode anonyme et les utilisateurs ne pourront vous joindre par message privé.

Pour vous connecter ou vous créer un compte gratuit cliquez ici
 
  Pseudo : *  
  Email : Facultatif  
   
Attention : Merci de ne pas ajouter de question à la suite d’une question qui n’a pas encore obtenu de réponse.
Lorsque vous postez à la suite d’un autre utilisateur, merci de vous assurer que votre message est en rapport avec le poste initial.
 
  Sujet :
sujet droit des oblig et proc à lille
Si votre message n'est pas en rapport avec le sujet: Créer une nouvelle discussion
 
 
Message: *
Smilies
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow
B I U Quote   Fermer les Balises
 
     
 
    Envoyer